မြန်မာနိုင်ငံ၏ ဖက်ဒရယ်ဒီမိုကရေစီသို့ အသွင်ကူးပြောင်းမှုသည် နောက်ကြောင်းပြန်လှည့်၍မရပါ – ဧရာဝတီ

၂၀၂၁ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် စစ်တပ်အာဏာသိမ်းမှုနှင့် ၎င်းမှ လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သော လူထုအုံကြွမှုသည် ၂၀၀၈ ခုနှစ် ပဋိဉာဉ်စာတမ်းအရ ဖန်တီးထားသော ပျက်စီးလွယ်သော ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို ချိုးဖျက်ခဲ့သည်။ ငြိမ်းချမ်းစွာ ဆန္ဒပြမှုအဖြစ် စတင်ခဲ့သော ပဋိပက္ခသည် ကျယ်ပြန့်သော လက်နက်ကိုင်ခုခံမှုအဖြစ်သို့ လျင်မြန်စွာ ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။ ယင်းပဋိပက္ခကို ပြည်တွင်းစစ်ဟု မကြာခဏခေါ်ဆိုလေ့ရှိသည်။.

ဒါပေမယ့် ပြည်တွင်းစစ်အဖြစ်သာ သတ်မှတ်တာဟာ ဒီခေတ်ရဲ့ အရေးကြီးတဲ့ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်တစ်ခုကို လျစ်လျူရှုလိုက်တာပါပဲ။ မြန်မာနိုင်ငံဟာ ဖက်ဒရယ်ဒီမိုကရေစီစနစ်ဆီကို နက်ရှိုင်းပြီး မပြောင်းလဲနိုင်တဲ့ နိုင်ငံရေးအသွင်ကူးပြောင်းမှုကို ဖြတ်သန်းနေပါတယ်။ ဒီအသွင်ကူးပြောင်းမှုဟာ ငြိမ်းချမ်းရေးလုပ်ငန်းစဉ် ဒါမှမဟုတ် စီမံခန့်ခွဲထားတဲ့ ညှိနှိုင်းမှုတစ်ခု မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာ ဗမာဗဟိုပြု၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုစနစ်ရှိတဲ့ စစ်တပ်နိုင်ငံတော်ကို လုံးဝငြင်းပယ်ခြင်းမှာ အခြေခံထားတဲ့ အကြမ်းဖက်၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချတဲ့၊ အောက်ခြေကနေ အထက်ကို နိုင်ငံတော်ဖွဲ့စည်းရေး စီမံကိန်းတစ်ခုပါ။.

လက်ရှိအချိန်ကို ထပ်တူကျပြီး အပြန်အလှန်အားဖြည့်ပေးသော ဒိုင်းနမစ်သုံးခုဖြင့် သတ်မှတ်သည်- စစ်အစိုးရ၏ ဗဟိုအုပ်ချုပ်ရေးထိန်းချုပ်မှုစနစ်တကျပြိုလဲခြင်း၊ ခုခံတော်လှန်ရေးတပ်ဖွဲ့များမှ ဖက်ဒရယ်ဖွဲ့စည်းပုံများကို အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာဖွဲ့စည်းပုံအဖြစ် ထားရှိခြင်းနှင့် တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်အဖွဲ့အစည်းများ (EAOs) နှင့် ပြည်သူ့ကာကွယ်ရေးတပ်ဖွဲ့များ (PDFs) အကြား မကြုံစဖူးနယ်မြေချဲ့ထွင်ခြင်းနှင့် လုပ်ငန်းဆောင်တာအရ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းတို့ဖြစ်သည်။ ဤအချက်များ ပေါင်းစည်းခြင်းက အနာဂတ်နိုင်ငံတော်သည် အချိန်ဇယားမည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ အခြေခံအားဖြင့် ကွဲပြားပြီး ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းစင်ကာ ဖက်ဒရယ်ပြည်ထောင်စုဖြစ်လာမည်ကို ပြသနေသည်။.

မူရင်းဆောင်းပါးကို ဖတ်ရှုပါ (https://www.irrawaddy.com/opinion/guest-column/myanmars-transition-to-federal-democracy-is-irreversible.html)

ဗဟိုအာဏာပိုင်ပြိုကွဲခြင်း

အဓိကအသွင်ကူးပြောင်းရေးအတွက် အဓိကလိုအပ်ချက်မှာ လက်ရှိအာဏာဖွဲ့စည်းပုံ ပြိုလဲခြင်းဖြစ်သည်။ ၂၀၂၁ ခုနှစ်မှစ၍ စစ်အစိုးရသည် နိုင်ငံ၏ အစိတ်အပိုင်းကြီးများအပေါ် ထိရောက်သော အုပ်ချုပ်ရေးထိန်းချုပ်မှု ဆုံးရှုံးခဲ့ရပြီး ဤထိန်းချုပ်မှု ဆုံးရှုံးခြင်းသည် နိုင်ငံတော်ယန္တရားကိုယ်တိုင် ယိုယွင်းပျက်စီးခြင်းကို ညွှန်ပြနေသည်။.

အာဏာသိမ်းပြီးပြီးချင်း အရပ်ဘက်မနာခံမှုလှုပ်ရှားမှု (CDM) သည် အစိုးရအုပ်ချုပ်ရေးကို ထိထိရောက်ရောက် ရပ်ဆိုင်းခဲ့သည်။ ဆရာ၊ ဆရာမများ၊ ဆရာဝန်များ၊ ရထားလုပ်သားများနှင့် အရပ်ဘက်ဝန်ထမ်းများ ထောင်ပေါင်းများစွာသည် စစ်အစိုးရအတွက် အလုပ်လုပ်ရန် ငြင်းဆိုကာ ရာထူးမှ နုတ်ထွက်ခဲ့ကြသည်။ ၎င်းသည် ယာယီသပိတ်မှောက်မှုမဟုတ်ဘဲ နိုင်ငံတော်နှင့် ၎င်း၏အရာရှိများအကြား လုံးဝကွဲကွာမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတော်ဝန်ထမ်းများမရှိဘဲ စစ်အစိုးရသည် အခွန်ကောက်ခံရန်၊ အများပြည်သူဝန်ဆောင်မှုများ (ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် ပညာရေးအပါအဝင်) ပေးအပ်ရန် သို့မဟုတ် အဓိကမြို့ကြီးများနှင့် အဓိကတပ်စခန်းမြို့များပြင်ပတွင် တရားမျှတမှုကို စီမံခန့်ခွဲရန် ရုန်းကန်ခဲ့ရသည်။.

CDM ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော လစ်ဟာမှုနှင့် ရဲစခန်းများ၊ ဒေသန္တရအုပ်ချုပ်ရေးရုံးများနှင့် စစ်အစိုးရ၏ ထောက်ပံ့ရေးလမ်းကြောင်းများအပေါ် ခုခံတပ်ဖွဲ့များ၏ တိုက်ခိုက်မှုများ တိုးပွားလာခြင်းသည် စစ်အစိုးရ၏ အာဏာကို ပြင်းထန်စွာ ထိခိုက်စေခဲ့သည်။ ၎င်း၏ အဓိကအာရုံစိုက်မှုသည် အုပ်ချုပ်ရေးမှ ရှင်သန်ရပ်တည်ရေးနှင့် မဟာဗျူဟာကျသော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ခြင်းဆီသို့ ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။.

ထိုနေရာတွင် အုပ်ချုပ်မှုပုံစံမှာ ဖိနှိပ်မှုပုံစံဖြစ်ပြီး နိုင်ငံတော်သည် ၎င်း၏ပြည်သူများနှင့် ဆက်ဆံရန် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမှာ အကြမ်းဖက်မှုမှတစ်ဆင့်သာဖြစ်သောအခါ တရားဝင်မှုနှင့် ထိရောက်စွာအုပ်ချုပ်နိုင်စွမ်းကို ဆုံးရှုံးသွားပါသည်။ အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ ရှိနေခြင်း မရှိခြင်း၊ အထူးသဖြင့် ယခုအခါ ခုခံရေးအဖွဲ့များက ထိန်းချုပ်ထားသော ဒေသများတွင် ၎င်းသည် နိုင်ငံတော် ပြိုလဲမှုကို ပြသနေပြီး နိုင်ငံရေးအသွင်ကူးပြောင်းမှု၏ အဓိကအချက်ဖြစ်သည့် အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့အစည်းများ အသစ်များ ဖန်တီးရန် လိုအပ်ပါသည်။.

စစ်ရေးလွှမ်းမိုးမှု ယိုယွင်းလာခြင်း

ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် စစ်တပ်သည် အငြင်းပွားဖွယ်မရှိသော အာဏာကို ဆုပ်ကိုင်ထားခဲ့ပြီး ၂၀၀၈ ခုနှစ် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေက ဤလွှမ်းမိုးမှုကို တရားဝင်ဖြစ်စေခဲ့သည်။ သို့သော် လက်ရှိပဋိပက္ခသည် သိသာထင်ရှားသော အားနည်းချက်များကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ၂၀၂၃ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် ရက္ခိုင့်တပ်မတော် (AA)၊ မြန်မာအမျိုးသားဒီမိုကရက်တစ်မဟာမိတ်တပ်မတော် (MNDAA) နှင့် တအာင်းအမျိုးသားလွတ်မြောက်ရေးတပ်မတော် (TNLA) တို့၏ ညီအစ်ကိုမဟာမိတ်အဖွဲ့မှ စတင်ခဲ့သော Operation 1027 သည် ယခင်က မယုံနိုင်လောက်အောင် စစ်ရေးပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအဆင့်၊ မဟာဗျူဟာမြောက်စီမံကိန်းရေးဆွဲခြင်းနှင့် အောင်မြင်မှုကို ပြသခဲ့သည်။.

သူတို့ရဲ့ အောင်ပွဲတွေက စစ်အစိုးရဟာ အရေးကြီးတဲ့ မြို့တွေ၊ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ဂိတ်တွေနဲ့ ဒေသဆိုင်ရာ ကွပ်ကဲမှုဌာနတွေကိုတောင် ကာကွယ်နိုင်စွမ်း မရှိဘူးဆိုတာ ပေါ်လွင်စေပါတယ်။ နယ်စပ်ကုန်သွယ်ရေးစခန်းတွေ ဆုံးရှုံးသွားတာနဲ့အတူ ခုခံကာကွယ်မှုတွေ ရှိနေတဲ့ နေရာတွေကို အောင်မြင်စွာ ကာကွယ်နိုင်ခဲ့တာက စစ်အစိုးရရဲ့ တပ်ဖွဲ့တွေကို စိတ်ဓာတ်ကျစေပြီး စစ်အစိုးရရဲ့ ဝင်ငွေစီးဆင်းမှုကို ပြင်းထန်စွာ ကန့်သတ်ထားတာကြောင့် ဗဟိုအစိုးရရဲ့ အာဏာပြနိုင်စွမ်း ဒါမှမဟုတ် အုပ်ချုပ်ရေးကို ပြန်လည်တည်ဆောက်နိုင်စွမ်းကို ပိုမိုအားနည်းစေပါတယ်။ ဗဟိုအစိုးရရဲ့ အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်တဲ့ စစ်တပ်ဟာ နယ်မြေပိုင်ဆိုင်မှုနဲ့ တရားဝင်မှု ဆုံးရှုံးနေတဲ့အခါ နိုင်ငံတော်ဖွဲ့စည်းပုံပုံစံသစ်ဆီကို ပြောင်းလဲဖို့ မလွဲမသွေ ဖြစ်လာပါတယ်။ ပဋိပက္ခဟာ ၂၀၀၈ စနစ်ကို ထောက်ခံခဲ့တဲ့ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိတဲ့ စစ်တပ်ယန္တရားကို ဖျက်သိမ်းဖို့ ဖြစ်လာပါတယ်။.

ပြိုင်တူဖွဲ့စည်းပုံများကို စနစ်တကျဖွဲ့စည်းခြင်း

နိုင်ငံရေးရွေးချယ်စရာများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာခြင်းဖြင့် ဖက်ဒရယ်အသွင်ကူးပြောင်းရေးအတွက် အခြေအနေကို ပိုမိုခိုင်မာစေသည်။ နိုင်ငံရေးညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှု သို့မဟုတ် ပဋိပက္ခအလွန်နိုင်ငံအတွက် စည်းလုံးညီညွတ်သောအမြင်မရှိသော ယခင်အုံကြွမှုများနှင့်မတူဘဲ၊ ယနေ့ခေတ်ခုခံမှုသည် အနာဂတ်ဖက်ဒရယ်ဒီမိုကရေစီအတွက် မူဘောင်တစ်ခုကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားပြီး၊ သဘောတူညီခဲ့ကြပြီး အကောင်အထည်ဖော်ရန် စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။.

ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံထားရသော ဥပဒေပြုအမတ်များနှင့် ခုခံတော်လှန်ရေးကိုယ်စားလှယ်များဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသော အမျိုးသားစည်းလုံးညီညွတ်ရေးအစိုးရ (NUG) သည် တရားဝင် အခြားရွေးချယ်စရာ အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်သည်။ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ညွန့်ပေါင်းအစိုးရဖြစ်သည့် အမျိုးသားစည်းလုံးညီညွတ်ရေး အတိုင်ပင်ခံကောင်စီ (NUCC) လည်းရှိပြီး NUG၊ ကွဲပြားသော EAO များ၊ အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းများနှင့် တော်လှန်ရေးအင်အားစုအမျိုးမျိုးကို စုစည်းထားသည်။.

NUCC သည် နိုင်ငံတော်သစ်အတွက် အခြေခံစာရွက်စာတမ်းများ ဖန်တီးရန် ကတိကဝတ်ပြုထားပြီး ၎င်း၏ ဖက်ဒရယ်ဒီမိုကရေစီ ပဋိဉာဉ်စာတမ်းသည် မြန်မာ့သမိုင်းတွင် ဖက်ဒရယ်ဝါဒအပေါ် အရှင်းလင်းဆုံး အယူဝါဒဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်ကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ၎င်းသည် ကိုယ်ပိုင်ပြဋ္ဌာန်းခွင့်နှင့် မဲဆန္ဒနယ်ယူနစ်များ၏ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကို အသိအမှတ်ပြုပြီး အတိတ်က ဗမာဗဟိုပြု တစ်ပြည်ထောင်စနစ်ပုံစံမှ အခြေခံအားဖြင့် ကွဲပြားသည်။ ဗမာဒီမိုကရေစီ လှုပ်ရှားသူများနှင့် EAO များအကြား သမိုင်းဝင် မယုံကြည်မှုများရှိနေသော်လည်း ဤပဋိဉာဉ်စာတမ်းတွင် ရရှိခဲ့သော သဘောတူညီချက်သည် သိသာထင်ရှားသော နိုင်ငံရေးအလှည့်အပြောင်းတစ်ခုကို အမှတ်အသားပြုသည်။.

အစိုးရအုပ်ချုပ်ရေးကို ဆန့်ကျင်ခြင်းမှ

ဤအသွင်ကူးပြောင်းမှု၏ အယုံကြည်ရဆုံးအထောက်အထားမှာ စစ်ရေးအရ ခုခံမှုတစ်ခုတည်းမှ အစိုးရအုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့အစည်းများ ဖွဲ့စည်းခြင်းသို့ ရွေ့လျားခြင်းဖြစ်သည်။ NUG နှင့် ၎င်း၏ PDF မဟာမိတ်များ ထိန်းချုပ်ထားသော ဒေသများတွင် EAO များနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်လေ့ရှိပြီး အခြေခံအုပ်ချုပ်မှုကို ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် ဖွဲ့စည်းပုံများကို တည်ထောင်လျက်ရှိသည်။. 

၎င်းတို့သည် ဒေသန္တရကောင်စီများကို ဖွဲ့စည်းခြင်း၊ လုံခြုံရေးကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းနှင့် ကယ်ဆယ်ရေးလုပ်ငန်းများကို ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ရန် ကြိုးစားခြင်းဖြင့် ပျောက်ကွယ်သွားသော စစ်အစိုးရ၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို ထိထိရောက်ရောက် အစားထိုးလျက်ရှိသည်။.

အလွန်ခက်ခဲသောအခြေအနေများအောက်တွင် တရားမျှတမှုကို ပေးအပ်ရန်နှင့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ပြဋ္ဌာန်းရန် ရည်ရွယ်သည့် စင်ပြိုင်တရားစီရင်ရေးဖွဲ့စည်းပုံများလည်း ပေါ်ပေါက်လာနေပါသည်။ မတရားသောဖိနှိပ်မှုကိရိယာများအဖြစ် ရှုမြင်ခံရသော စစ်အစိုးရ၏တရားရုံးများကို အစားထိုးခြင်းသည် နိုင်ငံတော်အချုပ်အခြာအာဏာကို တိုက်ရိုက်စိန်ခေါ်မှုတစ်ရပ်ဖြစ်သည်။.

NUG သို့မဟုတ် EAO များမှ မကြာခဏ ကျောထောက်နောက်ခံပေးထားသော တော်လှန်ရေးကျောင်းများနှင့် ဆေးခန်းများသည် အရေးကြီးသော ဝန်ဆောင်မှုများကို ပေးနေပြီး ပြည်သူနှင့် စစ်အစိုးရကြားရှိ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကွာဟချက်ကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စေပါသည်။.

ဤအပြိုင်ဖွဲ့စည်းပုံများသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသော ဖက်ဒရယ်စနစ်၏ ပေါ်ပေါက်လာသော ယူနစ်များဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ကို အမိန့်ဖြင့်မဟုတ်ဘဲ လိုအပ်ချက်အရ တည်ဆောက်နေခြင်းဖြစ်ပြီး ဖက်ဒရယ်စနစ်၏ အုတ်မြစ်များဖြစ်သော ဒေသန္တရအုပ်ချုပ်မှုနှင့် ကိုယ်ပိုင်စီမံခန့်ခွဲမှုအပေါ် လက်တွေ့ကျသော ကတိကဝတ်ကို ပြသနေပါသည်။.

EAO များ၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချရေး အာဏာ

မြန်မာနိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေးလမ်းကြောင်းသည် ရိုးရာအစဉ်အလာအရ ၎င်း၏ မတူကွဲပြားသော လူမျိုးစုများ၏ ရည်မှန်းချက်များက လွှမ်းမိုးမှုခံခဲ့ရသည်။ လက်ရှိပြောင်းလဲမှုသည် အဓိကအားဖြင့် နယ်မြေထိန်းချုပ်မှုနှင့် နိုင်ငံရေးလွတ်လပ်ရေးကို မကြုံစဖူးအဆင့်တွင် တောင်းဆိုရန် အခွင့်အရေးယူခဲ့ကြသော EAO များ၏ ရပ်တည်ချက်အသစ်ကြောင့် ဖြစ်သည်။.

ကရင်အမျိုးသားအစည်းအရုံး (KNU)၊ ကချင်လွတ်လပ်ရေးတပ်မတော် (KIA)၊ ကရင်နီအမျိုးသားတိုးတက်ရေးပါတီ (KNPP) နှင့် အထူးသဖြင့် AA ကဲ့သို့သော အင်အားကြီး EAO များသည် “လွတ်မြောက်နယ်မြေများ” ဟု မကြာခဏခေါ်ဆိုလေ့ရှိသော ၎င်းတို့၏ ထိန်းချုပ်ဇုန်များကို စုစည်းပြီး တိုးချဲ့ခဲ့ကြသည်။ ဤဒေသများသည် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရှိသော နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းများအဖြစ် လည်ပတ်လျက်ရှိပြီး တည်ထောင်ထားသော အုပ်ချုပ်ရေးစနစ်များ၊ ခိုင်မာသောအခွန်ကောက်ခံမှု၊ လွတ်လပ်သောတရားစီရင်ရေးစနစ်များနှင့် ထိရောက်သောကာကွယ်ရေးတပ်ဖွဲ့များရှိသည်။.

ဥပမာအားဖြင့် AA သည် ရခိုင်ပြည်နယ်တွင် ခေတ်မီသော အုပ်ချုပ်ရေးဖွဲ့စည်းပုံကို ထူထောင်ထားပြီး၊ အရပ်ဘက်ရေးရာများကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းနှင့် စစ်အစိုးရ၏ ဘေးဖယ်ခံထားရသည့် ဒေသများတွင် တည်ငြိမ်မှုကို ဖော်ဆောင်ပေးပါသည်။ ဤသည်မှာ လူမျိုးစုများ၏ ကိုယ်ပိုင်ပြဋ္ဌာန်းခွင့် မူဖြင့် တွန်းအားပေးသည့် အချုပ်အခြာအာဏာကို ကျင့်သုံးခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဖက်ဒရယ်စနစ်သို့ ကူးပြောင်းခြင်းသည် ဗမာခုခံရေးသမားများ လက်ခံကျင့်သုံးသော နိုင်ငံရေးအယူဝါဒတစ်ခုသာမက EAO များ၏ နယ်မြေများတွင် နိုင်ငံရေးအခြေအနေတစ်ခုဖြစ်သည်။.

စစ်ရေးနှင့် နိုင်ငံရေး ပေါင်းစည်းရေး

အရေးကြီးသည်မှာ အာဏာသိမ်းမှုသည် ဗမာ့နှလုံးသားခုခံမှုနှင့် ကြာရှည်စွာတည်ထောင်ထားသော EAO များအကြား မကြုံစဖူးညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှုအတွက် အရှိန်အဟုန်ကို ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။ ဤမဟာမိတ်အဖွဲ့သည် ဖွဲ့စည်းပုံအရ ဖက်ဒရယ်ဖြစ်သည်။ NUG သည် အလုံးစုံပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းမှုပေးရန် ကြိုးစားသော်လည်း EAO များသည် ၎င်းတို့၏ သက်ဆိုင်ရာနယ်မြေများအတွင်း လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုလွတ်လပ်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားပြီး PDF များကို လေ့ကျင့်ပေးခြင်းနှင့် ပစ္စည်းကိရိယာများတပ်ဆင်ပေးခြင်းအပြင် တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ၎င်းတို့၏ နယ်မြေပေါင်းစည်းရေးဆိုင်ရာ မဟာဗျူဟာမြောက်ရည်မှန်းချက်များကို အောင်မြင်အောင် လုပ်ဆောင်လျက်ရှိသည်။.

ဤ လက်တွေ့တွင် ဖက်ဒရယ်စစ်တပ်ဖွဲ့စည်းပုံသည် စစ်အစိုးရကို ဖြုတ်ချရန် အဓိကရည်မှန်းချက်ကို ပေါင်းစည်းပေးသော်လည်း ဒေသဆိုင်ရာတိုင်းရင်းသားများ၏ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်အပေါ် အခြေခံ၍ အမိန့်ပေးမှုနှင့် ထိန်းချုပ်မှုကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချပေးသည်။ ဤစစ်ရေးပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအတွက် နိုင်ငံရေးတန်ဖိုးမှာ စစ်မှန်သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုနှင့် တန်းတူညီမျှမှုအပေါ် အခြေခံ၍ EAO များသည် ၎င်းတို့၏နယ်မြေများကို ထိန်းချုပ်ထားနိုင်သည့် ဖက်ဒရယ်နိုင်ငံတော်တစ်ရပ်ကို အာမခံချက်ပေးခြင်းဖြစ်သည်။.

အယူဝါဒဆိုင်ရာ ပါရာဒိုင်းပြောင်းလဲမှု

၂၀၀၈ ခုနှစ် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသည် တစ်ပြည်ထောင်စနစ်၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ဗမာစစ်တပ်နိုင်ငံတော်၏ အထွတ်အထိပ်ဖော်ပြချက်ဖြစ်ပြီး၊ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပြောင်းလဲမှုတိုင်းအပေါ် စစ်တပ်၏ဗီတိုအာဏာကို ပေးအပ်ထားပြီး စစ်တပ်လွှမ်းမိုးမှုကို မြှင့်တင်ထားသည်။ လက်ရှိတော်လှန်ရေးကို ဤပုံစံကို လုံးဝစွန့်လွှတ်ခြင်းဖြင့် သတ်မှတ်သည်။.

ဖက်ဒရယ်ဒီမိုကရေစီပဋိဉာဉ်စာတမ်းတွင် ဒီမိုကရေစီ၊ တန်းတူညီမျှမှုနှင့် ၎င်း၏မဲဆန္ဒနယ်ယူနစ်များအတွက် ကိုယ်ပိုင်ပြဋ္ဌာန်းခွင့်တို့ကို အခြေခံ၍ ဖွဲ့စည်းထားသော လူမျိုးပေါင်းစုံ၊ ပါတီစုံဖက်ဒရယ်ပြည်ထောင်စုတစ်ရပ်ကို တောင်းဆိုထားသည်။ ဤအယူဝါဒပြောင်းလဲမှုသည် ပဋိပက္ခ၏ရလဒ် မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ ပြန်လည်ပြုပြင်၍မရသော နိုင်ငံရေးအောင်ပွဲကို ညွှန်ပြသည်။ စစ်အစိုးရက ဆက်လက်ထိန်းချုပ်ထားလျှင်ပင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ဗမာလွှမ်းမိုးသောနိုင်ငံတော်ဟူသော အယူအဆသည် လူဦးရေအများစုနှင့် လက်နက်ကိုင်ခုခံမှု၏စိတ်ထဲတွင် အယူဝါဒအရ ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။.

ခုခံမှု၏ နိုင်ငံရေးစိတ်ကူးစိတ်သန်းသည် ယခုအခါ အောက်ပါတို့ကို အမြဲတမ်း အာရုံစိုက်ထားသည်-

• ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ ယူနစ်ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့် တိုင်းဒေသကြီးနှင့် ပြည်နယ်အစိုးရများအား အဓိပ္ပာယ်ရှိသော ဥပဒေပြုရေး၊ အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် တရားစီရင်ရေးအာဏာများကို ပေးအပ်ခြင်း။.
• ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ဖက်ဒရယ်ဝါဒ- ပြည်နယ်များကို လုပ်ပိုင်ခွင့်ပေးပြီး ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်စေမည့် ဝင်ငွေခွဲဝေမှုယန္တရားများကို သေချာစေခြင်း။.
• လူမျိုးပေါင်းစုံ ကိုယ်စားပြုမှု ဗမာမဟုတ်သော လူမျိုးများအပေါ် သမိုင်းဝင် အနားသတ်ထားခြင်းကို အဆုံးသတ်ရန်၊ လူမျိုးစုအားလုံးအတွက် တရားမျှတသော ကိုယ်စားပြုမှုကို အာမခံသည့် ဖက်ဒရယ်အဆင့် နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းများ တည်ထောင်ခြင်း။.

ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ တိုက်ပွဲသည် ဤနိုင်ငံရေးအခြေအနေကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် နည်းလမ်းဖြစ်သည်။.

နာကျင်ဖွယ်ကောင်းသော အသွင်ကူးပြောင်းမှု

မြန်မာနိုင်ငံ၏ ဖက်ဒရယ်ဒီမိုကရေစီသို့ နိုင်ငံရေးအသွင်ကူးပြောင်းမှုသည် ငြင်းမရနိုင်လောက်အောင် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပြီး မျဉ်းဖြောင့်မဟုတ်သည့်အပြင် ပိုမိုဆိုးရွားလာသော လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှု အကျပ်အတည်း၊ နိုင်ငံတော်ပြိုကွဲနိုင်ခြေနှင့် စစ်အစိုးရ၏ ဖျက်ဆီးနိုင်စွမ်း အပါအဝင် ကြီးမားသောစိန်ခေါ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။.

အစိုးရသည် ရှုံးနိမ့်ခြင်းမရှိဘဲ ၎င်း၏ရှင်သန်မှုအတွက် အပြင်းအထန်ဆက်လက်တိုက်ပွဲဝင်သွားမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အထောက်အထားများအရ အသွင်ကူးပြောင်းမှုသည် စတင်နေပြီဖြစ်ပြီး အခြေခံအားဖြင့် မပြောင်းလဲနိုင်တော့ဘဲ မြေပြင်ပေါ်တွင် အကြမ်းဖက်အကောင်အထည်ဖော်နေကြောင်း ခိုင်မာစွာဖော်ပြသည်။ စစ်အစိုးရ၏ အုပ်ချုပ်ရေးအာဏာ ပြိုလဲသွားခြင်းသည် လစ်ဟာမှုကို ဖန်တီးပေးခဲ့ပြီး တော်လှန်ရေးအင်အားစုများသည် ဖက်ဒရယ်စနစ်ကို ကတိကဝတ်ပြုထားသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသော ဖွဲ့စည်းပုံများဖြင့် ၎င်းကို ဖြည့်တင်းနေကြသည်။.

ထို့ကြောင့် နိုင်ငံရေးမေးခွန်းမှာ ဤနိုင်ငံရေးအခြေအနေသစ်ကို လူတိုင်းလက်ခံပြီး တည်ထောင်နိုင်ရန် အသက်မည်မျှဆုံးရှုံးရမည်နည်းဟူ၍သာ ဖြစ်သည်။ လက်ရှိလက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခသည် စစ်မှန်သော ဖက်ဒရယ်ဒီမိုကရေစီပြည်ထောင်စု၏ သွေးထွက်သံယို မွေးဖွားမှုဖြစ်သည်။.

ဦးခင်မောင်ဝင်းသည် အလွတ်သတင်းထောက်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် တိုင်းရင်းသားရေးရာများကို လေ့လာစောင့်ကြည့်သူဖြစ်သည်။ ၁၉၉၀ မှ ၂၀၀၀ ခုနှစ်အထိ မြန်မာနိုင်ငံဒီမိုကရက်တစ်မဟာမိတ်အဖွဲ့/ပြည်ထောင်စုမြန်မာနိုင်ငံအမျိုးသားကောင်စီ၏ ဖက်ဒရယ်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေရေးဆွဲရေးကော်မတီတွင် အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်ခဲ့သည်။.